Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford C-MAX e Mazda CX-9
 contro 

Cos'è meglio, Ford C-MAX o Mazda CX-9?

Aspetto esteriore

Ford C-MAX Mazda CX-9

8 motivi per acquistare una Ford C-MAX

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.4 sec vs 10.10 sec Del 0.7 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 181 km all'ora Del 23 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 10.73 l/100 km Del 95% o di 5.22 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 8.14 l/100 km Del 84% o di 3.71 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 15.73 l/100 km Del 114% o di 8.38 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 154 g/km vs 309 g/km Del 101% o di 155 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 666 l. vs 267 l. Del 60% o di 399 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1385 kg vs 2040 kg Del 147% o di 2040 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Mazda CX-9

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

273 cv vs 150 cv

198 kW vs 110 kW

Del 45% in più o di 123 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

366 Nm vs 240 Nm

270 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 34% in più o di 126 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1911 l. vs 1723 l. Del 10% o di 188 l.
Maggior peso massimo consentito 2712 kg vs 1900 kg Del 30% o di 812 kg
Maggior capacità di carico massima 672 kg vs 515 kg Del 23% o di 157 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 690 kg Del 8% o di 60 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1500 kg Del 6% o di 100 kg

Motivi neutrali Ford C-MAX vs. Mazda CX-9

Motore e trasmissione
Cilindrata 1596 cm3 vs 3726 cm3 Del 57% o di 2130 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 5089 mm Del 14% o di 709 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1936 mm Del 6% o di 108 mm in meno
Altezza 1626 mm vs 1728 mm Del 6% o di 102 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)