Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford C-MAX e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Ford C-MAX o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Ford C-MAX Mitsubishi Lancer Evo

7 motivi per acquistare una Ford C-MAX

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 8.61 l/100 km Del 56% o di 3.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km Del 53% o di 2.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 11.86 l/100 km Del 61% o di 4.51 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 154 g/km vs 246 g/km Del 60% o di 92 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 515 kg vs 480 kg Del 7% o di 35 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1385 kg vs 1560 kg Del 113% o di 1560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

290 cv vs 150 cv

217 kW vs 110 kW

Del 48% in più o di 140 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

407 Nm vs 240 Nm

300 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 41% in più o di 167 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 9.4 sec Del 4.7 sec.
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2040 kg vs 1900 kg Del 7% o di 140 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Ford C-MAX vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1596 cm3 vs 1998 cm3 Del 20% o di 402 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con turbocompressore e intercooler
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 4495 mm Del 3% o di 115 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1810 mm Del 1% o di 18 mm in più
Altezza 1626 mm vs 1480 mm Del 9% o di 146 mm in più
Ruote e pneumatici
Ruota di scorta kit di riparazione vs kit di gonfiaggio delle ruote
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 15 a raggi vs ENKEI
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)