Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford C-MAX e Mitsubishi Space Gear
 contro 

Cos'è meglio, Ford C-MAX o Mitsubishi Space Gear?

Aspetto esteriore

Ford C-MAX Mitsubishi Space Gear

10 motivi per acquistare una Ford C-MAX

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

150 cv vs 116 cv

110 kW vs 84 kW

Del 23% in più o di 34 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

240 Nm vs 162 Nm

177 lbs-ft vs 119 lbs-ft

Del 33% in più o di 78 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.4 sec vs 15.80 sec Del 6.4 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 164 km all'ora Del 40 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 86% o di 4.75 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 666 l. vs 375 l. Del 44% o di 291 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1723 l. vs 1385 l. Del 20% o di 338 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 690 kg vs 600 kg Del 13% o di 90 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1200 kg Del 20% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1385 kg vs 1560 kg Del 113% o di 1560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

2 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Gear

Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2460 kg vs 1900 kg Del 23% o di 560 kg
Maggior capacità di carico massima 900 kg vs 515 kg Del 43% o di 385 kg

Motivi neutrali Ford C-MAX vs. Mitsubishi Space Gear

Motore e trasmissione
Cilindrata 1596 cm3 vs 1997 cm3 Del 20% o di 401 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 4595 mm Del 5% o di 215 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1695 mm Del 7% o di 133 mm in più
Altezza 1626 mm vs 1855 mm Del 12% o di 229 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)