Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford C-MAX e Nissan 200 SX
 contro 

Cos'è meglio, Ford C-MAX o Nissan 200 SX?

Aspetto esteriore

Ford C-MAX Nissan 200 SX

9 motivi per acquistare una Ford C-MAX

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 47% o di 2.6 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 6.52 l/100 km Del 47% o di 2.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 10.78 l/100 km Del 47% o di 3.43 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 154 g/km vs 233 g/km Del 51% o di 79 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 1900 kg vs 1780 kg Del 6% o di 120 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 690 kg vs 650 kg Del 6% o di 40 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1200 kg Del 20% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

6 motivi per acquistare una Nissan 200 SX

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

200 cv vs 150 cv

147 kW vs 110 kW

Del 25% in più o di 50 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

265 Nm vs 240 Nm

195 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 9% in più o di 25 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.5 sec vs 9.4 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 235 km all'ora vs 204 km all'ora Del 31 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 55 l. Del 15% o di 10 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1265 kg vs 1385 kg Del 9% o di 120 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Ford C-MAX vs. Nissan 200 SX

Motore e trasmissione
Cilindrata 1596 cm3 vs 1998 cm3 Del 20% o di 402 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione multipoint
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 4560 mm Del 4% o di 180 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1730 mm Del 5% o di 98 mm in più
Altezza 1626 mm vs 1295 mm Del 20% o di 331 mm in più
Ruote e pneumatici
Ruota di scorta kit di riparazione vs Compatta (fa risparmiare posto)
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16 cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)