Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford C-MAX e Rolls-Royce Silver Seraph
 contro 

Cos'è meglio, Ford C-MAX o Rolls-Royce Silver Seraph?

Aspetto esteriore

Ford C-MAX Rolls-Royce Silver Seraph

8 motivi per acquistare una Ford C-MAX

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 14.75 l/100 km Del 168% o di 9.24 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 10.68 l/100 km Del 141% o di 6.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 21.26 l/100 km Del 189% o di 13.91 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 154 g/km vs 405 g/km Del 163% o di 251 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 666 l. vs 374 l. Del 44% o di 292 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1723 l. vs 373.78 l. Del 78% o di 1349.22 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1385 kg vs 2350 kg Del 170% o di 2350 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

322 cv vs 150 cv

240 kW vs 110 kW

Del 53% in più o di 172 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

490 Nm vs 240 Nm

361 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 51% in più o di 250 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 9.4 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 204 km all'ora Del 21 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 55 l. Del 45% o di 45 l.
Maggior peso massimo consentito 2810 kg vs 1900 kg Del 32% o di 910 kg

Motivi neutrali Ford C-MAX vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Cilindrata 1596 cm3 vs 5379 cm3 Del 70% o di 3783 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 5390 mm Del 19% o di 1010 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1930 mm Del 5% o di 102 mm in meno
Altezza 1626 mm vs 1515 mm Del 7% o di 111 mm in più
Ruote e pneumatici
Ruota di scorta kit di riparazione vs 235/65 WR16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 7.0J X 16
Stile di ruote 15 a raggi vs raggi in alluminio pressofuso
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)