Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford C-MAX e SEAT Exeo
 contro 

Cos'è meglio, Ford C-MAX o SEAT Exeo?

Aspetto esteriore

Ford C-MAX SEAT Exeo

6 motivi per acquistare una Ford C-MAX

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

150 cv vs 120 cv

110 kW vs 88 kW

Del 20% in più o di 30 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.4 sec vs 10.9 sec Del 1.5 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 196 km all'ora Del 8 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 666 l. vs 442 l. Del 34% o di 224 l.
Maggior capacità di carico massima 515 kg vs 490 kg Del 5% o di 25 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1385 kg vs 1565 kg Del 113% o di 1565 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una SEAT Exeo

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

290 Nm vs 240 Nm

214 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 17% in più o di 50 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 5.51 l/100 km Del 24% o di 1.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.43 l/100 km vs 4.43 l/100 km Del 29% o di 1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 19% o di 1.17 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 154 g/km Del 11% o di 15 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 55 l. Del 21% o di 15 l.
Maggior peso massimo consentito 2050 kg vs 1900 kg Del 7% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 690 kg Del 8% o di 60 kg

Motivi neutrali Ford C-MAX vs. SEAT Exeo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1596 cm3 vs 1968 cm3 Del 19% o di 372 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 4666 mm Del 6% o di 286 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1772 mm Del 3% o di 56 mm in più
Altezza 1626 mm vs 1454 mm Del 11% o di 172 mm in più
Ruote e pneumatici
Ruota di scorta kit di riparazione vs 205/55 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 15 a raggi vs DANTE
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)