Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Cougar e Daimler 3.6
 contro 

Cos'è meglio, Ford Cougar o Daimler 3.6?

Aspetto esteriore

Ford Cougar Daimler 3.6

2 motivi per acquistare una Ford Cougar

Altre caratteristiche
Minor peso 1291 kg vs 1770 kg Del 137% o di 1770 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 12.40 m Del 10% o di 1.1 m

6 motivi per acquistare una Daimler 3.6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

203 cv vs 130 cv

147 kW vs 96 kW

Del 36% in più o di 73 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

302 Nm vs 178 Nm

Del 41% in più o di 124 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.90 sec vs 9.6 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 219 km all'ora vs 209 km all'ora Del 10 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2190 kg vs 1685 kg Del 23% o di 505 kg

Motivi neutrali Ford Cougar vs. Daimler 3.6

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 5250 giri/min

Del 6% o di 350 giri/min in più.
Cilindrata 1989 cm3 vs 3590 cm3 Del 45% o di 1601 cm3 in meno
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4699 mm vs 4988 mm Del 6% o di 289 mm in meno
Larghezza 1769 mm vs 1793 mm Del 1% o di 24 mm in meno
Altezza 1326 mm vs 1380 mm Del 4% o di 54 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2704 mm vs 2870 mm Del 6% o di 166 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/50VR16 vs 220/65R390
Misura dei pneumatici posteriori 215/50VR16 vs 220/65R390
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)