Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Cougar e Mitsubishi Carisma
 contro 

Cos'è meglio, Ford Cougar o Mitsubishi Carisma?

Aspetto esteriore

Ford Cougar Mitsubishi Carisma

8 motivi per acquistare una Ford Cougar

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

130 cv vs 100 cv

96 kW vs 75 kW

Del 23% in più o di 30 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 11.9 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 190 km all'ora Del 19 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60.5 l. vs 60 l. Del 1% o di 0.5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1300 kg Del 13% o di 200 kg

10 motivi per acquistare una Mitsubishi Carisma

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

215 Nm vs 178 Nm

Del 17% in più o di 37 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 55% o di 2.52 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.76 l/100 km vs 5.35 l/100 km Del 42% o di 1.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.1 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 66% o di 4.03 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 204 g/km Del 40% o di 58 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 1785 kg vs 1685 kg Del 6% o di 100 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1280 kg vs 1291 kg Del 1% o di 11 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11.3 m Del 9% o di 0.9 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Cougar vs. Mitsubishi Carisma

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 4000 giri/min

Del 29% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 1989 cm3 vs 1870 cm3 Del 6% o di 119 cm3 in più
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4699 mm vs 4475 mm Del 5% o di 224 mm in più
Larghezza 1769 mm vs 1710 mm Del 3% o di 59 mm in più
Altezza 1326 mm vs 1405 mm Del 6% o di 79 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2704 mm vs 2550 mm Del 6% o di 154 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/50VR16 vs 195/60 R15 88H
Misura dei pneumatici posteriori 215/50VR16 vs 195/60 R15 88H
Ruota di scorta di acciaio vs 195/60 R15 88H
Tipo di ruote 16X6.5 6 a raggi cerchi in alluminio vs 15" x 6.0J
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)