Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Cougar e Mitsubishi Eclipse
 contro 

Cos'è meglio, Ford Cougar o Mitsubishi Eclipse?

Aspetto esteriore

Ford Cougar Mitsubishi Eclipse

7 motivi per acquistare una Ford Cougar

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

178 Nm vs 177 Nm

Del 1% in più o di 1 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.11 l/100 km vs 8.14 l/100 km Del 14% o di 1.03 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 6.05 l/100 km Del 13% o di 0.7 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.13 l/100 km vs 11.8 l/100 km Del 16% o di 1.67 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 204 g/km vs 225 g/km Del 10% o di 21 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1291 kg vs 1295 kg Del 100% o di 1295 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.60 m Del 3% o di 0.3 m

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Eclipse

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

146 cv vs 130 cv

106 kW vs 96 kW

Del 11% in più o di 16 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.40 sec vs 9.6 sec Del 0.2 sec.
Velocità massima maggiore 220 km all'ora vs 209 km all'ora Del 11 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 1750 kg vs 1685 kg Del 4% o di 65 kg

Motivi neutrali Ford Cougar vs. Mitsubishi Eclipse

Motore e trasmissione
Giri 5600 giri/min e 6000 giri/min Del 7% o di 400 giri/min in meno.
Cilindrata 1989 cm3 vs 1997 cm3 Del 0% o di 8 cm3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4699 mm vs 4385 mm Del 7% o di 314 mm in più
Larghezza 1769 mm vs 1745 mm Del 1% o di 24 mm in più
Altezza 1326 mm vs 1295 mm Del 2% o di 31 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2704 mm vs 2510 mm Del 7% o di 194 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/50VR16 vs 205/60R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/50VR16 vs 205/60R15
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)