Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Cougar e Mitsubishi i
 contro 

Cos'è meglio, Ford Cougar o Mitsubishi i?

Aspetto esteriore

Ford Cougar Mitsubishi i

7 motivi per acquistare una Ford Cougar

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

130 cv vs 57 cv

96 kW vs 42 kW

Del 56% in più o di 73 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

178 Nm vs 85 Nm

Del 52% in più o di 93 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 14.9 sec Del 5.3 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 135 km all'ora Del 74 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60.5 l. vs 35 l. Del 42% o di 25.5 l.
Maggior peso massimo consentito 1685 kg vs 1300 kg Del 23% o di 385 kg

10 motivi per acquistare una Mitsubishi i

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.32 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 65% o di 2.79 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.21 l/100 km vs 5.35 l/100 km Del 27% o di 1.14 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.51 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 125% o di 5.62 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 204 g/km Del 79% o di 90 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 900 kg vs 1291 kg Del 43% o di 391 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.3 m Del 26% o di 2.3 m

Motivi neutrali Ford Cougar vs. Mitsubishi i

Motore e trasmissione
Giri 5600 giri/min e 6000 giri/min Del 7% o di 400 giri/min in meno.
Cilindrata 1989 cm3 vs 659 cm3 Del 67% o di 1330 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale posteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4699 mm vs 3395 mm Del 28% o di 1304 mm in più
Larghezza 1769 mm vs 1475 mm Del 17% o di 294 mm in più
Altezza 1326 mm vs 1600 mm Del 17% o di 274 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2704 mm vs 2550 mm Del 6% o di 154 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/50VR16 vs 146/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/50VR16 vs 175/55 R15
Ruota di scorta di acciaio vs kit di riparazione
Tipo di ruote 16X6.5 6 a raggi cerchi in alluminio vs 15" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)