Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Cougar e Volkswagen California
 contro 

Cos'è meglio, Ford Cougar o Volkswagen California?

Aspetto esteriore

Ford Cougar Volkswagen California

9 motivi per acquistare una Ford Cougar

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 16.3 sec Del 6.7 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 166 km all'ora Del 43 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 5.69 l/100 km Del 6% o di 0.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 204 g/km vs 219 g/km Del 7% o di 15 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.338 g/km vs 0.757 g/km Del 124% o di 0.419 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 74 dB Del 4% o di 3 dB
Altre caratteristiche
Minor peso 1291 kg vs 2462 kg Del 191% o di 2462 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.9 m Del 5% o di 0.6 m

11 motivi per acquistare una Volkswagen California

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior momento torcente

340 Nm vs 178 Nm

Del 48% in più o di 162 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.94 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 2% o di 0.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.11 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 11% o di 1.02 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.046 g/km vs 1.182 g/km Del 2470% o di 1.136 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 60.5 l. Del 24% o di 19.5 l.
Maggior peso massimo consentito 3000 kg vs 1685 kg Del 44% o di 1315 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 1500 kg Del 32% o di 700 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni

Motivi neutrali Ford Cougar vs. Volkswagen California

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 3500 giri/min

Del 38% o di 2100 giri/min in più.
Cilindrata 1989 cm3 vs 2460 cm3 Del 19% o di 471 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4699 mm vs 4890 mm Del 4% o di 191 mm in meno
Larghezza 1769 mm vs 1904 mm Del 7% o di 135 mm in meno
Altezza 1326 mm vs 1990 mm Del 33% o di 664 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2704 mm vs 3000 mm Del 10% o di 296 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/50VR16 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/50VR16 vs 215/65 R16
Ruota di scorta di acciaio vs 215/65 R16
Tipo di ruote 16X6.5 6 a raggi cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)