Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Cougar e Volvo S80
 contro 

Cos'è meglio, Ford Cougar o Volvo S80?

Aspetto esteriore

Ford Cougar Volvo S80

1 motivi per acquistare una Ford Cougar

Altre caratteristiche
Minor peso 1291 kg vs 1696 kg Del 131% o di 1696 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

19 motivi per acquistare una Volvo S80

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

185 cv vs 130 cv

136 kW vs 96 kW

Del 30% in più o di 55 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 178 Nm

Del 56% in più o di 222 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 9.6 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 209 km all'ora Del 16 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.1 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 17% o di 1.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km Del 9% o di 0.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.28 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 22% o di 1.85 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 194 g/km vs 204 g/km Del 5% o di 10 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.22 g/km vs 0.338 g/km Del 54% o di 0.118 g/km
Minor rumorosità 69 dB vs 71 dB Del 3% o di 2 dB
Minori scarichi CO 0.097 g/km vs 1.182 g/km Del 1119% o di 1.085 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60.5 l. Del 14% o di 9.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2200 kg vs 1685 kg Del 23% o di 515 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 11.3 m Del 1% o di 0.1 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Cougar vs. Volvo S80

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 4000 giri/min

Del 29% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 1989 cm3 vs 2400 cm3 Del 17% o di 411 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4699 mm vs 4851 mm Del 3% o di 152 mm in meno
Larghezza 1769 mm vs 1861 mm Del 5% o di 92 mm in meno
Altezza 1326 mm vs 1493 mm Del 11% o di 167 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2704 mm vs 2835 mm Del 5% o di 131 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/50VR16 vs 225/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/50VR16 vs 225/50 R17
Ruota di scorta di acciaio vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16X6.5 6 a raggi cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)