Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Cougar e Volvo V90
 contro 

Cos'è meglio, Ford Cougar o Volvo V90?

Aspetto esteriore

Ford Cougar Volvo V90

4 motivi per acquistare una Ford Cougar

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.11 l/100 km vs 10 l/100 km Del 41% o di 2.89 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 204 g/km vs 274 g/km Del 34% o di 70 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1291 kg vs 1617 kg Del 125% o di 1617 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Volvo V90

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 130 cv

Del 36% in più o di 74 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.0 sec vs 9.6 sec Del 0.6 sec.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 60.5 l. Del 24% o di 19.5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1500 kg Del 17% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.3 m Del 26% o di 2.3 m

Motivi neutrali Ford Cougar vs. Volvo V90

Motore e trasmissione
Cilindrata 1989 cm3 vs 2922 cm3 Del 32% o di 933 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4699 mm vs 4876 mm Del 4% o di 177 mm in meno
Larghezza 1769 mm vs 1981 mm Del 11% o di 212 mm in meno
Altezza 1326 mm vs 1450 mm Del 9% o di 124 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2704 mm vs 2770 mm Del 2% o di 66 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)