Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Cougar e Volvo XC60
 contro 

Cos'è meglio, Ford Cougar o Volvo XC60?

Aspetto esteriore

Ford Cougar Volvo XC60

8 motivi per acquistare una Ford Cougar

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.11 l/100 km vs 9.79 l/100 km Del 38% o di 2.68 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 33% o di 1.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.13 l/100 km vs 14.48 l/100 km Del 43% o di 4.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 204 g/km vs 274 g/km Del 34% o di 70 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Altre caratteristiche
Minor peso 1291 kg vs 1874 kg Del 145% o di 1874 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.7 m Del 4% o di 0.4 m

11 motivi per acquistare una Volvo XC60

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

285 cv vs 130 cv

210 kW vs 96 kW

Del 54% in più o di 155 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 178 Nm

Del 56% in più o di 222 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.5 sec vs 9.6 sec Del 2.1 sec.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60.5 l. Del 14% o di 9.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2440 kg vs 1685 kg Del 31% o di 755 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Cougar vs. Volvo XC60

Motore e trasmissione
Cilindrata 1989 cm3 vs 2953 cm3 Del 33% o di 964 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4699 mm vs 4627 mm Del 2% o di 72 mm in più
Larghezza 1769 mm vs 1891 mm Del 6% o di 122 mm in meno
Altezza 1326 mm vs 1713 mm Del 23% o di 387 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2704 mm vs 2774 mm Del 3% o di 70 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/50VR16 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/50VR16 vs 235/65 R17
Ruota di scorta di acciaio vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16X6.5 6 a raggi cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)