Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Cougar e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Ford Cougar o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Ford Cougar Volvo XC90

11 motivi per acquistare una Ford Cougar

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 12.3 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 185 km all'ora Del 24 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.11 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 6% o di 0.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 16% o di 0.83 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 204 g/km vs 239 g/km Del 17% o di 35 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.338 g/km vs 0.51 g/km Del 51% o di 0.172 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 72 dB Del 1% o di 1 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Altre caratteristiche
Minor peso 1291 kg vs 2049 kg Del 159% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 12.5 m Del 11% o di 1.2 m

11 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

163 cv vs 130 cv

120 kW vs 96 kW

Del 20% in più o di 33 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 178 Nm

Del 48% in più o di 162 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 3% o di 0.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 1.182 g/km Del 522% o di 0.992 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 60.5 l. Del 11% o di 7.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 1685 kg Del 38% o di 1050 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 1500 kg Del 33% o di 750 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Ford Cougar vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 4000 giri/min

Del 29% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 1989 cm3 vs 2401 cm3 Del 17% o di 412 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4699 mm vs 4798 mm Del 2% o di 99 mm in meno
Larghezza 1769 mm vs 1898 mm Del 7% o di 129 mm in meno
Altezza 1326 mm vs 1743 mm Del 24% o di 417 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2704 mm vs 2857 mm Del 5% o di 153 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/50VR16 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/50VR16 vs 235/65 R17
Ruota di scorta di acciaio vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16X6.5 6 a raggi cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)