Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Escort e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Ford Escort o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Ford Escort Volvo XC90

5 motivi per acquistare una Ford Escort

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.6 sec vs 12.3 sec Del 0.7 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 7% o di 0.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 188 g/km vs 239 g/km Del 27% o di 51 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1085 kg vs 2049 kg Del 189% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.5 m Del 25% o di 2.5 m

6 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

163 cv vs 88 cv

Del 46% in più o di 75 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 177 km all'ora Del 8 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 55 l. Del 19% o di 13 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 1200 kg Del 47% o di 1050 kg

Motivi neutrali Ford Escort vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 1597 cm3 vs 2401 cm3 Del 33% o di 804 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4295 mm vs 4798 mm Del 10% o di 503 mm in meno
Larghezza 1801 mm vs 1898 mm Del 5% o di 97 mm in meno
Altezza 1346 mm vs 1743 mm Del 23% o di 397 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2523 mm vs 2857 mm Del 12% o di 334 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)