Cos'è meglio, Ford Expedition o Opel Tigra?


Ford Expedition
Opel Tigra
Ford Expedition
Opel Tigra

8 motivi per acquistare una Ford Expedition

  1. Di più cilindri
    Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
    6 cilindri 4 cilindri
  2. Di più potenza del motore
    Del 81% o di 305 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    375 hp potenza del motore 70 hp potenza del motore
  3. Di più coppia
    Del 73% o di 467 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    637 Nm / 2250 rpm. coppia 170 Nm / 1750 rpm. coppia
  4. Di più cilindrata
    Del 64% o di 2248 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
    3496 cc cilindrata 1248 cc cilindrata
  5. Di più capacità del serbatoio del carburante
    Del 58% o di 62 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
    107 l capacità del serbatoio del carburante 45 l capacità del serbatoio del carburante
  6. Di più capacità di avvio minima
    Del 74% o di 721 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    971 l capacità di avvio minima 250 l capacità di avvio minima
  7. Di più massimo spazio nel bagagliaio
    Del 87% o di 3000 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    3440 l massimo spazio nel bagagliaio 440 l massimo spazio nel bagagliaio
  8. Di più posti a sedere
    Del 6 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    8 posti a sedere 2 posti a sedere

6 motivi per acquistare una Opel Tigra

  1. È meglio compressione
    Del 44% o di 8 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
    10 compressione 18 compressione
  2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del 63% o di 7.7 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    12.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  3. Di meno consumo di carburante (autostrada)
    Del 62% o di 6.3 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
    10.2 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 3.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)
  4. Di meno consumo di carburante (città)
    Del 58% o di 8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
    13.8 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.8 l / 100 km consumo di carburante (città)
  5. Di meno peso
    Del 108% o di 1305 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    2515 kg peso 1210 kg peso
  6. Più corto interasse
    Del 34% o di 852 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    3343 mm interasse 2491 mm interasse

Motivi neutrali Ford Expedition vs. Opel Tigra

  1. Posizione del motore
    Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri
  3. Rifornimento di carburante
    Iniezione diretta Diesel Commonrail
  4. porte
    5 porte 2 porte
  5. Lunghezza
    Ford Expedition del 1715 mm più.
    5636 mm Lunghezza 3921 mm Lunghezza
  6. Larghezza
    Ford Expedition del 344 mm più ampia.
    2029 mm Larghezza 1685 mm Larghezza
  7. Altezza
    Ford Expedition del 577 mm sopra.
    1941 mm Altezza 1364 mm Altezza
  8. Traccia anteriore
    1717 mm Traccia anteriore 1429 mm Traccia anteriore
  9. Carreggiata posteriore
    1707 mm Carreggiata posteriore 1420 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
6
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
10
Compressione
18
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
375 hp / 5000 rpm.
Potenza del motore
70 hp / 4000 rpm.
Coppia
637 Nm / 2250 rpm.
Coppia
170 Nm / 1750 rpm.
Cilindrata
3496 cc
Cilindrata
1248 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
12.3 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.6 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
10.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
3.9 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.8 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
107 l
Capacità del serbatoio del carburante
45 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
971 l
Capacità di avvio minima
250 l
Massimo spazio nel bagagliaio
3440 l
Massimo spazio nel bagagliaio
440 l
Peso
2515 kg
Peso
1210 kg
Posti a sedere
8
Posti a sedere
2
Altre specifiche
porte
5
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
5636 mm
Lunghezza
3921 mm
Larghezza
2029 mm
Larghezza
1685 mm
Altezza
1941 mm
Altezza
1364 mm
Interasse
3343 mm
Interasse
2491 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1717 mm
Traccia anteriore
1429 mm
Carreggiata posteriore
1707 mm
Carreggiata posteriore
1420 mm
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!