Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Explorer e Jeep Compass
 contro 

Cos'è meglio, Ford Explorer o Jeep Compass?

Aspetto esteriore

Ford Explorer Jeep Compass

5 motivi per acquistare una Ford Explorer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 154 cv

Del 25% in più o di 50 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 185 km all'ora Del 8 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.8 l. vs 51 l. Del 33% o di 24.8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2550 kg vs 1200 kg Del 53% o di 1350 kg

6 motivi per acquistare una Jeep Compass

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.3 sec vs 10.9 sec Del 0.6 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 11.46 l/100 km Del 91% o di 5.46 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 175 g/km vs 350 g/km Del 100% o di 175 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1424 kg vs 2080 kg Del 46% o di 656 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.5 m Del 15% o di 1.5 m

Motivi neutrali Ford Explorer vs. Jeep Compass

Motore e trasmissione
Cilindrata 4008 cm3 vs 1998 cm3 Del 50% o di 2010 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4813 mm vs 4448 mm Del 8% o di 365 mm in più
Larghezza 1874 mm vs 1812 mm Del 3% o di 62 mm in più
Altezza 1801 mm vs 1663 mm Del 8% o di 138 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2835 mm vs 2635 mm Del 7% o di 200 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)