Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Explorer e Kia Optima
 contro 

Cos'è meglio, Ford Explorer o Kia Optima?

Aspetto esteriore

Ford Explorer Kia Optima

4 motivi per acquistare una Ford Explorer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 134 cv

Del 34% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.8 l. vs 70 l. Del 8% o di 5.8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2550 kg vs 1300 kg Del 49% o di 1250 kg

7 motivi per acquistare una Kia Optima

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.2 sec vs 10.9 sec Del 0.7 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 193 km all'ora Del 8 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 11.46 l/100 km Del 187% o di 7.46 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 350 g/km Del 173% o di 222 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1559 kg vs 2080 kg Del 33% o di 521 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.5 m Del 15% o di 1.5 m

Motivi neutrali Ford Explorer vs. Kia Optima

Motore e trasmissione
Cilindrata 4008 cm3 vs 1685 cm3 Del 58% o di 2323 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Common rail
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4813 mm vs 4845 mm Del 1% o di 32 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1830 mm Del 2% o di 44 mm in più
Altezza 1801 mm vs 1455 mm Del 19% o di 346 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2835 mm vs 2795 mm Del 1% o di 40 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)