Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Explorer e Kia Sedona
 contro 

Cos'è meglio, Ford Explorer o Kia Sedona?

Aspetto esteriore

Ford Explorer Kia Sedona

10 motivi per acquistare una Ford Explorer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 185 cv

150 kW vs 136 kW

Del 9% in più o di 19 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.9 sec vs 15.5 sec Del 4.6 sec.
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.28 g/km vs 0.298 g/km Del 6% o di 0.018 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 74 dB Del 3% o di 2 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2550 kg vs 2000 kg Del 22% o di 550 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 90 kg vs 75 kg Del 17% o di 15 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 2080 kg vs 2168 kg Del 104% o di 2168 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una Kia Sedona

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

343 Nm vs 318 Nm

Del 7% in più o di 25 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 193 km all'ora Del 3 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.52 l/100 km vs 11.46 l/100 km Del 76% o di 4.94 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 74% o di 3.94 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.52 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 79% o di 6.71 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 206 g/km vs 350 g/km Del 70% o di 144 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi CO 0.31 g/km vs 0.75 g/km Del 142% o di 0.44 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 75.8 l. Del 5% o di 4.2 l.
Maggior peso massimo consentito 2900 kg vs 2530 kg Del 13% o di 370 kg
Maggior capacità di carico massima 732 kg vs 450 kg Del 39% o di 282 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 6 anni vs 1 anno Del 83% o di 5 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.02 m vs 11.5 m Del 4% o di 0.48 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Ford Explorer vs. Kia Sedona

Motore e trasmissione
Giri

5250 giri/min e 3800 giri/min

Del 28% o di 1450 giri/min in più.
Cilindrata 4008 cm3 vs 2902 cm3 Del 28% o di 1106 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4813 mm vs 4810 mm Del 0% o di 3 mm in più
Larghezza 1874 mm vs 1985 mm Del 6% o di 111 mm in meno
Altezza 1801 mm vs 1760 mm Del 2% o di 41 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2835 mm vs 2890 mm Del 2% o di 55 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori P255/70HRx16BSW vs 225/70 R16
Misura dei pneumatici posteriori P255/70HRx16BSW vs 225/70 R16
Ruota di scorta P255/70HRx16BSW vs Compatto
Tipo di ruote 7x16 cromo di acciaio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)