Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Explorer e Kia Shuma II
 contro 

Cos'è meglio, Ford Explorer o Kia Shuma II?

Aspetto esteriore

Ford Explorer Kia Shuma II

8 motivi per acquistare una Ford Explorer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 113 cv

150 kW vs 84.3 kW

Del 45% in più o di 91 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

318 Nm vs 157 Nm

Del 51% in più o di 161 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Minor rumorosità 72 dB vs 72.9 dB Del 1% o di 0.9 dB
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.8 l. vs 50 l. Del 34% o di 25.8 l.
Maggior peso massimo consentito 2530 kg vs 1640 kg Del 35% o di 890 kg
Maggior capacità di carico massima 450 kg vs 425 kg Del 6% o di 25 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2550 kg vs 1250 kg Del 51% o di 1300 kg

13 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 10.9 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 193 km all'ora Del 10 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 11.46 l/100 km Del 52% o di 3.94 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.02 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 54% o di 3.27 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 50% o di 5.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 350 g/km Del 64% o di 136 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi HC+Nox 0.1 g/km vs 0.28 g/km Del 180% o di 0.18 g/km
Minori scarichi CO 0.36 g/km vs 0.75 g/km Del 108% o di 0.39 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 2080 kg Del 72% o di 874 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 11.5 m Del 135% o di 6.6 m

Motivi neutrali Ford Explorer vs. Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Giri 5250 giri/min e 5600 giri/min Del 6% o di 350 giri/min in meno.
Cilindrata 4008 cm3 vs 1793 cm3 Del 55% o di 2215 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4813 mm vs 4525 mm Del 6% o di 288 mm in più
Larghezza 1874 mm vs 1720 mm Del 8% o di 154 mm in più
Altezza 1801 mm vs 1415 mm Del 21% o di 386 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2835 mm vs 2560 mm Del 10% o di 275 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori P255/70HRx16BSW vs 185/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori P255/70HRx16BSW vs 185/65 R14
Ruota di scorta P255/70HRx16BSW vs 185/65 R14 di acciaio
Tipo di ruote 7x16 cromo di acciaio vs 14" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)