Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Explorer e Kia Shuma
 contro 

Cos'è meglio, Ford Explorer o Kia Shuma?

Aspetto esteriore

Ford Explorer Kia Shuma

9 motivi per acquistare una Ford Explorer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 87 cv

150 kW vs 65 kW

Del 57% in più o di 117 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

318 Nm vs 135 Nm

Del 58% in più o di 183 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.9 sec vs 13.2 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 180 km all'ora Del 13 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.28 g/km vs 0.33 g/km Del 18% o di 0.05 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 73.4 dB Del 2% o di 1.4 dB
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.8 l. vs 50 l. Del 34% o di 25.8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2550 kg vs 1250 kg Del 51% o di 1300 kg

6 motivi per acquistare una Kia Shuma

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.59 l/100 km vs 11.46 l/100 km Del 74% o di 4.87 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.27 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 76% o di 4.02 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.77 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 74% o di 6.46 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 350 g/km Del 89% o di 165 g/km
Minori scarichi CO 0.67 g/km vs 0.75 g/km Del 12% o di 0.08 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1233 kg vs 2080 kg Del 69% o di 847 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Ford Explorer vs. Kia Shuma

Motore e trasmissione
Giri

5250 giri/min e 5000 giri/min

Del 5% o di 250 giri/min in più.
Cilindrata 4008 cm3 vs 1498 cm3 Del 63% o di 2510 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4813 mm vs 4475 mm Del 7% o di 338 mm in più
Larghezza 1874 mm vs 1711 mm Del 9% o di 163 mm in più
Altezza 1801 mm vs 1413 mm Del 22% o di 388 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2835 mm vs 2560 mm Del 10% o di 275 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori P255/70HRx16BSW vs 175/70R13
Misura dei pneumatici posteriori P255/70HRx16BSW vs 175/70R13
Ruota di scorta P255/70HRx16BSW vs 175/70R13
Tipo di ruote 7x16 cromo di acciaio vs di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)