Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Explorer e Mazda 2
 contro 

Cos'è meglio, Ford Explorer o Mazda 2?

Aspetto esteriore

Ford Explorer Mazda 2

12 motivi per acquistare una Ford Explorer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 75 cv

150 kW vs 55 kW

Del 63% in più o di 129 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

318 Nm vs 121 Nm

Del 62% in più o di 197 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.9 sec vs 14 sec Del 3.1 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 167 km all'ora Del 26 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.8 l. vs 42.8 l. Del 44% o di 33 l.
Maggior peso massimo consentito 2530 kg vs 1455 kg Del 42% o di 1075 kg
Maggior capacità di carico massima 450 kg vs 430 kg Del 4% o di 20 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2550 kg vs 900 kg Del 65% o di 1650 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 90 kg vs 50 kg Del 44% o di 40 kg

9 motivi per acquistare una Mazda 2

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.35 l/100 km vs 11.46 l/100 km Del 163% o di 7.11 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.51 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 165% o di 5.78 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.77 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 164% o di 9.46 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 125 g/km vs 350 g/km Del 180% o di 225 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1025 kg vs 2080 kg Del 103% o di 1055 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.8 m vs 11.5 m Del 17% o di 1.7 m

Motivi neutrali Ford Explorer vs. Mazda 2

Motore e trasmissione
Giri 5250 giri/min e 6000 giri/min Del 13% o di 750 giri/min in meno.
Cilindrata 4008 cm3 vs 1349 cm3 Del 66% o di 2659 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4813 mm vs 3885 mm Del 19% o di 928 mm in più
Larghezza 1874 mm vs 1695 mm Del 10% o di 179 mm in più
Altezza 1801 mm vs 1475 mm Del 18% o di 326 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2835 mm vs 2490 mm Del 12% o di 345 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori P255/70HRx16BSW vs 185/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori P255/70HRx16BSW vs 185/55 R15
Ruota di scorta P255/70HRx16BSW vs Compatto
Tipo di ruote 7x16 cromo di acciaio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)