Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Explorer e Nissan Juke
 contro 

Cos'è meglio, Ford Explorer o Nissan Juke?

Aspetto esteriore

Ford Explorer Nissan Juke

4 motivi per acquistare una Ford Explorer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 197 cv

Del 3% in più o di 7 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.8 l. vs 46 l. Del 39% o di 29.8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2550 kg vs 1200 kg Del 53% o di 1350 kg

7 motivi per acquistare una Nissan Juke

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 10.9 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 193 km all'ora Del 23 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 11.46 l/100 km Del 91% o di 5.46 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 350 g/km Del 120% o di 191 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1293 kg vs 2080 kg Del 61% o di 787 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.5 m Del 15% o di 1.5 m

Motivi neutrali Ford Explorer vs. Nissan Juke

Motore e trasmissione
Cilindrata 4008 cm3 vs 1618 cm3 Del 60% o di 2390 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4813 mm vs 4165 mm Del 13% o di 648 mm in più
Larghezza 1874 mm vs 1770 mm Del 6% o di 104 mm in più
Altezza 1801 mm vs 1565 mm Del 13% o di 236 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2835 mm vs 2530 mm Del 11% o di 305 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)