Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Explorer e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Ford Explorer o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Ford Explorer Volvo XC90

10 motivi per acquistare una Ford Explorer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 163 cv

150 kW vs 120 kW

Del 20% in più o di 41 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.9 sec vs 12.3 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 185 km all'ora Del 8 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.28 g/km vs 0.51 g/km Del 82% o di 0.23 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.8 l. vs 68 l. Del 10% o di 7.8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2550 kg vs 2250 kg Del 12% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.5 m vs 12.5 m Del 9% o di 1 m

14 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

340 Nm vs 318 Nm

Del 6% in più o di 22 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 11.46 l/100 km Del 52% o di 3.94 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.18 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 50% o di 3.11 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 54% o di 5.36 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 239 g/km vs 350 g/km Del 46% o di 111 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 0.75 g/km Del 295% o di 0.56 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 2530 kg Del 7% o di 205 kg
Maggior capacità di carico massima 686 kg vs 450 kg Del 34% o di 236 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 90 kg Del 10% o di 10 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 2049 kg vs 2080 kg Del 2% o di 31 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Ford Explorer vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

5250 giri/min e 4000 giri/min

Del 24% o di 1250 giri/min in più.
Cilindrata 4008 cm3 vs 2401 cm3 Del 40% o di 1607 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4813 mm vs 4798 mm Del 0% o di 15 mm in più
Larghezza 1874 mm vs 1898 mm Del 1% o di 24 mm in meno
Altezza 1801 mm vs 1743 mm Del 3% o di 58 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2835 mm vs 2857 mm Del 1% o di 22 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori P255/70HRx16BSW vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori P255/70HRx16BSW vs 235/65 R17
Ruota di scorta P255/70HRx16BSW vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 7x16 cromo di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)