Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Focus C-MAX e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Ford Focus C-MAX o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Ford Focus C-MAX Nissan Pixo

17 motivi per acquistare una Ford Focus C-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 75 mm vs 73 mm Del 3% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88.3 mm vs 79.5 mm Del 10% in più o di 8.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

109 cv vs 68 cv

82 kW vs 50 kW

Del 38% in più o di 41 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

300 Nm vs 90 Nm

221 lbs-ft vs 66 lbs-ft

Del 70% in più o di 210 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.3 sec vs 14 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 154 km all'ora Del 31 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 3.18 l/100 km Del 3% o di 0.09 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 129 l. Del 77% o di 421 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1620 l. vs 367 l. Del 77% o di 1253 l.
Maggior volume del serbatoio 53 l. vs 35 l. Del 34% o di 18 l.
Maggior peso massimo consentito 1920 kg vs 1250 kg Del 35% o di 670 kg
Maggior capacità di carico massima 494 kg vs 400 kg Del 19% o di 94 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 200 kg Del 85% o di 1100 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 35 kg Del 53% o di 40 kg
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 20000 km vs 9000 km Del 55% o di 11000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

7 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 3.76 l/100 km Del 2% o di 0.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 4.85 l/100 km Del 6% o di 0.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 119 g/km Del 16% o di 16 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1426 kg Del 68% o di 576 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10.7 m Del 19% o di 1.7 m

Motivi neutrali Ford Focus C-MAX vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1560 cm3 vs 996 cm3 Del 36% o di 564 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4372 mm vs 3565 mm Del 18% o di 807 mm in più
Larghezza 1825 mm vs 1845 mm Del 1% o di 20 mm in meno
Altezza 1588 mm vs 1470 mm Del 7% o di 118 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2640 mm vs 2360 mm Del 11% o di 280 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 155/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 155/65 R14
Ruota di scorta kit di gonfiaggio delle ruote vs Compatto
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)