Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Focus C-MAX e Volvo S90
 contro 

Cos'è meglio, Ford Focus C-MAX o Volvo S90?

Aspetto esteriore

Ford Focus C-MAX Volvo S90

4 motivi per acquistare una Ford Focus C-MAX

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.76 l/100 km vs 10 l/100 km Del 166% o di 6.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 258 g/km Del 117% o di 139 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1426 kg vs 1489 kg Del 104% o di 1489 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Volvo S90

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

180 cv vs 109 cv

Del 39% in più o di 71 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.9 sec vs 11.3 sec Del 2.4 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 185 km all'ora Del 19 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 53 l. Del 34% o di 27 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1300 kg Del 28% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10.7 m Del 19% o di 1.7 m

Motivi neutrali Ford Focus C-MAX vs. Volvo S90

Motore e trasmissione
Cilindrata 1560 cm3 vs 2922 cm3 Del 47% o di 1362 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4372 mm vs 4876 mm Del 10% o di 504 mm in meno
Larghezza 1825 mm vs 1981 mm Del 8% o di 156 mm in meno
Altezza 1588 mm vs 1420 mm Del 11% o di 168 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2640 mm vs 2770 mm Del 5% o di 130 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)