Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Fusion e Mitsubishi i
 contro 

Cos'è meglio, Ford Fusion o Mitsubishi i?

Aspetto esteriore

Ford Fusion Mitsubishi i

14 motivi per acquistare una Ford Fusion

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.1 vs 8.8 Del 51% o di 9.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 73.7 mm vs 65.4 mm Del 11% in più o di 8.3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 82 mm vs 65.4 mm Del 20% in più o di 16.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

68 cv vs 57 cv

50 kW vs 42 kW

Del 16% in più o di 11 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

160 Nm vs 85 Nm

118 lbs-ft vs 62 lbs-ft

Del 47% in più o di 75 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 158 km all'ora vs 135 km all'ora Del 23 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.76 l/100 km vs 4.32 l/100 km Del 15% o di 0.56 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.26 l/100 km vs 4.21 l/100 km Del 29% o di 0.95 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 337 l. vs 246 l. Del 27% o di 91 l.
Maggior volume del serbatoio 43 l. vs 35 l. Del 19% o di 8 l.
Maggior peso massimo consentito 1640 kg vs 1300 kg Del 21% o di 340 kg
Maggior capacità di carico massima 478 kg vs 400 kg Del 16% o di 78 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

8 motivi per acquistare una Mitsubishi i

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 14.9 sec vs 16.3 sec Del 1.4 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 4.51 l/100 km vs 4.76 l/100 km Del 6% o di 0.25 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 120 g/km Del 5% o di 6 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 900 kg vs 1162 kg Del 29% o di 262 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 9.3 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali Ford Fusion vs. Mitsubishi i

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1399 cm3 vs 659 cm3 Del 53% o di 740 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale posteriore
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4013 mm vs 3395 mm Del 15% o di 618 mm in più
Larghezza 1724 mm vs 1475 mm Del 14% o di 249 mm in più
Altezza 1543 mm vs 1600 mm Del 4% o di 57 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2486 mm vs 2550 mm Del 3% o di 64 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/60 R15 vs 146/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 195/60 R15 vs 175/55 R15
Ruota di scorta Compatto vs kit di riparazione
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)