Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Fusion e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Ford Fusion o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Ford Fusion Nissan Pixo

14 motivi per acquistare una Ford Fusion

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.1 vs 11.0 Del 39% o di 7.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 73.7 mm vs 73 mm Del 1% in più o di 0.7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 82 mm vs 79.5 mm Del 3% in più o di 2.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

160 Nm vs 90 Nm

118 lbs-ft vs 66 lbs-ft

Del 44% in più o di 70 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 158 km all'ora vs 154 km all'ora Del 4 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 337 l. vs 129 l. Del 62% o di 208 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1175 l. vs 367 l. Del 69% o di 808 l.
Maggior volume del serbatoio 43 l. vs 35 l. Del 19% o di 8 l.
Maggior peso massimo consentito 1640 kg vs 1250 kg Del 24% o di 390 kg
Maggior capacità di carico massima 478 kg vs 400 kg Del 16% o di 78 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 750 kg vs 200 kg Del 73% o di 550 kg
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 20000 km vs 9000 km Del 55% o di 11000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

11 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 14 sec vs 16.3 sec Del 2.3 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 3.76 l/100 km Del 2% o di 0.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 3.26 l/100 km Del 3% o di 0.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 4.76 l/100 km Del 4% o di 0.17 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 120 g/km Del 17% o di 17 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 35 kg vs 25 kg Del 29% o di 10 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1162 kg Del 37% o di 312 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 9.3 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali Ford Fusion vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1399 cm3 vs 996 cm3 Del 29% o di 403 cm3 in più
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4013 mm vs 3565 mm Del 11% o di 448 mm in più
Larghezza 1724 mm vs 1845 mm Del 7% o di 121 mm in meno
Altezza 1543 mm vs 1470 mm Del 5% o di 73 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2486 mm vs 2360 mm Del 5% o di 126 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 195/60 R15 vs 155/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 195/60 R15 vs 155/65 R14
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)