Cos'è meglio, Ford Fusion o SsangYong Rodius?

6 motivi per acquistare una Ford Fusion

1. Di più cambio automatico
   Del 1 cambio Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   6 cambio automatico

   5 cambio automatico

2. Di più potenza del motore
   Del 14% o di 26 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   181 hp potenza del motore

   155 hp potenza del motore

3. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 3% o di 0.2 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   6.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   7.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

4. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 2% o di 0.2 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   10.2 l / 100 km consumo di carburante (città)

   10.4 l / 100 km consumo di carburante (città)

5. Di meno peso
   Del 33% o di 522 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1575 kg peso

   2097-2157 kg peso

6. Più corto interasse
   Del 5% o di 150 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2850 mm interasse

   3000 mm interasse

7 motivi per acquistare una SsangYong Rodius

1. È meglio compressione
   Del 39% o di 6.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   10 compressione

   16.5 compressione

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 11% o di 9.15 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   76.45 mm Corsa del pistone

   85.6 mm Corsa del pistone

3. Di più alesaggio del cilindro
   Del 8% o di 7.2 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   79 mm alesaggio del cilindro

   86.2 mm alesaggio del cilindro

4. Di più coppia
   Del 30% o di 109 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   251 Nm / 4320 rpm. coppia

   360 Nm / 1500-2800 rpm. coppia

5. Di più cilindrata
   Del 25% o di 499 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1499 cc cilindrata

   1998 cc cilindrata

6. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 5% o di 0.4 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   8.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   8.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

7. Di più posti a sedere
   Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   7-11 posti a sedere

Motivi neutrali Ford Fusion vs. SsangYong Rodius

1. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

2. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Diesel Commonrail

3. porte
   

   4 porte

   5 porte

4. Lunghezza
   SsangYong Rodius del Del 5% o 258 mm di più.
   

   4872 mm Lunghezza

   5130 mm Lunghezza

5. Larghezza
   SsangYong Rodius del Del 3% o 63 mm più ampia.
   

   1852 mm Larghezza

   1915 mm Larghezza

6. Altezza
   SsangYong Rodius del Del 19% o 337 mm sopra.
   

   1478 mm Altezza

   1815-1850 mm Altezza

7. Traccia anteriore
   

   1593 mm Traccia anteriore

   1610 mm Traccia anteriore

8. Carreggiata posteriore
   

   1585 mm Carreggiata posteriore

   1620 mm Carreggiata posteriore