Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Fusion e Subaru B9 Tribeca
 contro 

Cos'è meglio, Ford Fusion o Subaru B9 Tribeca?

Aspetto esteriore

Ford Fusion Subaru B9 Tribeca

8 motivi per acquistare una Ford Fusion

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.1 vs 10.7 Del 41% o di 7.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 82 mm vs 80 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 173% o di 6.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.26 l/100 km vs 7.95 l/100 km Del 144% o di 4.69 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.76 l/100 km vs 14.3 l/100 km Del 200% o di 9.54 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 120 g/km vs 291 g/km Del 143% o di 171 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1162 kg vs 1895 kg Del 163% o di 1895 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.3 m vs 11.4 m Del 23% o di 2.1 m

14 motivi per acquistare una Subaru B9 Tribeca

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 89.2 mm vs 73.7 mm Del 17% in più o di 15.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

245 cv vs 68 cv

180 kW vs 50 kW

Del 72% in più o di 177 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

297 Nm vs 160 Nm

219 lbs-ft vs 118 lbs-ft

Del 46% in più o di 137 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 16.3 sec Del 6.6 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 158 km all'ora Del 37 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 525 l. vs 337 l. Del 36% o di 188 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1671 l. vs 1175 l. Del 30% o di 496 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 43 l. Del 33% o di 21 l.
Maggior peso massimo consentito 2586 kg vs 1640 kg Del 37% o di 946 kg
Maggior capacità di carico massima 691 kg vs 478 kg Del 31% o di 213 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 750 kg Del 63% o di 1250 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni

Motivi neutrali Ford Fusion vs. Subaru B9 Tribeca

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6600 giri/min Del 39% o di 2600 giri/min in meno.
Cilindrata 1399 cm3 vs 3000 cm3 Del 53% o di 1601 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs Disposti orizzontalmente
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4013 mm vs 4855 mm Del 17% o di 842 mm in meno
Larghezza 1724 mm vs 1880 mm Del 8% o di 156 mm in meno
Altezza 1543 mm vs 1675 mm Del 8% o di 132 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2486 mm vs 2750 mm Del 10% o di 264 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/60 R15 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 195/60 R15 vs 255/55 R18
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi vs 7 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)