Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Galaxy e Jeep Grand Cherokee
 contro 

Cos'è meglio, Ford Galaxy o Jeep Grand Cherokee?

Aspetto esteriore

Ford Galaxy Jeep Grand Cherokee

3 motivi per acquistare una Ford Galaxy

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 7 l/100 km Del 40% o di 1.99 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 218 g/km Del 37% o di 59 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1933 kg vs 2272 kg Del 118% o di 2272 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 140 cv

Del 41% in più o di 97 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 9.9 sec Del 2 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 193 km all'ora Del 10 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 308 l. Del 61% o di 474 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 70 l. Del 25% o di 23 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

Motivi neutrali Ford Galaxy vs. Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 2987 cm3 Del 33% o di 990 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Common rail
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4822 mm Del 0% o di 2 mm in meno
Larghezza 1884 mm vs 1943 mm Del 3% o di 59 mm in meno
Altezza 1691 mm vs 1781 mm Del 5% o di 90 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2915 mm Del 2% o di 65 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)