Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Galaxy e Lexus GS
 contro 

Cos'è meglio, Ford Galaxy o Lexus GS?

Aspetto esteriore

Ford Galaxy Lexus GS

3 motivi per acquistare una Ford Galaxy

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 8 l/100 km Del 60% o di 2.99 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 207 g/km Del 30% o di 48 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 65 l. Del 7% o di 5 l.

8 motivi per acquistare una Lexus GS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

206 cv vs 140 cv

Del 32% in più o di 66 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 9.9 sec Del 1.6 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 193 km all'ora Del 39 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 552 l. vs 308 l. Del 44% o di 244 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 1933 kg Del 18% o di 293 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.9 m

Motivi neutrali Ford Galaxy vs. Lexus GS

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 2500 cm3 Del 20% o di 503 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4850 mm Del 1% o di 30 mm in meno
Larghezza 1884 mm vs 1840 mm Del 2% o di 44 mm in più
Altezza 1691 mm vs 1455 mm Del 14% o di 236 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)