Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Galaxy e Volkswagen Eos
 contro 

Cos'è meglio, Ford Galaxy o Volkswagen Eos?

Aspetto esteriore

Ford Galaxy Volkswagen Eos

9 motivi per acquistare una Ford Galaxy

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

340 Nm vs 320 Nm

251 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 6% in più o di 20 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.9 sec vs 10.4 sec Del 0.5 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 6.43 l/100 km vs 6.69 l/100 km Del 4% o di 0.26 l/100 km
Emissioni
Minor rumorosità 71 dB vs 72 dB Del 1% o di 1 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 4 Del 1
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 55 l. Del 21% o di 15 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 2010 kg Del 20% o di 495 kg
Maggior capacità di carico massima 572 kg vs 462 kg Del 19% o di 110 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

10 motivi per acquistare una Volkswagen Eos

Prestazione
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 193 km all'ora Del 10 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 159 g/km Del 1% o di 1 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.249 g/km vs 0.324 g/km Del 30% o di 0.075 g/km
Minori scarichi CO 0.115 g/km vs 0.242 g/km Del 110% o di 0.127 g/km
Minor emissione di particolato 0.0009 vs 0.036 Del 3900% o di 0.0351
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 380 l. vs 308 l. Del 19% o di 72 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1548 kg vs 1933 kg Del 25% o di 385 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 11.9 m Del 9% o di 1 m

Motivi neutrali Ford Galaxy vs. Volkswagen Eos

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 1968 cm3 Del 1% o di 29 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4407 mm Del 9% o di 413 mm in più
Larghezza 1884 mm vs 1791 mm Del 5% o di 93 mm in più
Altezza 1691 mm vs 1437 mm Del 15% o di 254 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2578 mm Del 10% o di 272 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 215/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 215/55 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs Compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 10 a raggi vs ADELAIDE
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)