Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Grand C-MAX e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Ford Grand C-MAX o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Ford Grand C-MAX Mitsubishi Lancer Evo

10 motivi per acquistare una Ford Grand C-MAX

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.77 l/100 km vs 8.61 l/100 km Del 49% o di 2.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km Del 47% o di 2.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.69 l/100 km vs 11.86 l/100 km Del 54% o di 4.17 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 246 g/km Del 55% o di 87 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 55 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 2200 kg vs 2040 kg Del 7% o di 160 kg
Maggior capacità di carico massima 704 kg vs 480 kg Del 32% o di 224 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1496 kg vs 1560 kg Del 104% o di 1560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

4 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

290 cv vs 150 cv

217 kW vs 110 kW

Del 48% in più o di 140 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

407 Nm vs 240 Nm

300 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 41% in più o di 167 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 9.9 sec Del 5.2 sec.
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Ford Grand C-MAX vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1596 cm3 vs 1998 cm3 Del 20% o di 402 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con turbocompressore e intercooler
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4495 mm Del 1% o di 25 mm in più
Larghezza 1828 mm vs 1810 mm Del 1% o di 18 mm in più
Altezza 1684 mm vs 1480 mm Del 12% o di 204 mm in più
Ruote e pneumatici
Ruota di scorta kit di riparazione vs kit di gonfiaggio delle ruote
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 10 a raggi vs ENKEI
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)