Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Grand C-MAX e Subaru Legacy
 contro 

Cos'è meglio, Ford Grand C-MAX o Subaru Legacy?

Aspetto esteriore

Ford Grand C-MAX Subaru Legacy

9 motivi per acquistare una Ford Grand C-MAX

Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 161 g/km Del 1% o di 2 g/km
Sicurezza
Miglior sicurezza dei passeggeri adulti 96% vs 79% Del 17%
Miglior sicurezza dei passeggeri bambini 81% vs 73% Del 8%
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 755 l. vs 526 l. Del 30% o di 229 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1742 l. vs 1677 l. Del 4% o di 65 l.
Maggior peso massimo consentito 2200 kg vs 2075 kg Del 6% o di 125 kg
Maggior capacità di carico massima 704 kg vs 517 kg Del 27% o di 187 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1496 kg vs 1558 kg Del 104% o di 1558 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

9 motivi per acquistare una Subaru Legacy

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

350 Nm vs 240 Nm

258 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 31% in più o di 110 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 9.9 sec Del 0.3 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 5.77 l/100 km Del 13% o di 0.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km Del 4% o di 0.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.34 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 21% o di 1.35 l/100 km
Sicurezza
Miglior sicurezza dei pedoni 58% vs 50% Del 8%
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 60 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 745 kg Del 1% o di 5 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1200 kg Del 29% o di 500 kg

Motivi neutrali Ford Grand C-MAX vs. Subaru Legacy

Motore e trasmissione
Cilindrata 1596 cm3 vs 1998 cm3 Del 20% o di 402 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4775 mm Del 5% o di 255 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1780 mm Del 3% o di 48 mm in più
Altezza 1684 mm vs 1535 mm Del 9% o di 149 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)