Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Ka e Mitsubishi Carisma
 contro 

Cos'è meglio, Ford Ka o Mitsubishi Carisma?

Aspetto esteriore

Ford Ka Mitsubishi Carisma

7 motivi per acquistare una Ford Ka

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km Del 34% o di 1.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 3.76 l/100 km Del 22% o di 0.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.09 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 49% o di 2.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 109 g/km vs 146 g/km Del 34% o di 37 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 747 l. vs 660 l. Del 12% o di 87 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9.1 m vs 10.4 m Del 14% o di 1.3 m

9 motivi per acquistare una Mitsubishi Carisma

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

100 cv vs 75 cv

75 kW vs 55 kW

Del 25% in più o di 25 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

215 Nm vs 145 Nm

158 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 33% in più o di 70 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.9 sec vs 12.7 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 190 km all'ora vs 161 km all'ora Del 29 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 430 l. vs 224 l. Del 48% o di 206 l.
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 35 l. Del 42% o di 25 l.
Maggior peso massimo consentito 1785 kg vs 1415 kg Del 21% o di 370 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Ka vs. Mitsubishi Carisma

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 1870 cm3 Del 33% o di 622 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3620 mm vs 4475 mm Del 19% o di 855 mm in meno
Larghezza 1658 mm vs 1710 mm Del 3% o di 52 mm in meno
Altezza 1505 mm vs 1405 mm Del 7% o di 100 mm in più
Ruote e pneumatici
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 R15 vs 195/60 R15 88H
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 R15 vs 195/60 R15 88H
Ruota di scorta kit di riparazione vs 195/60 R15 88H
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 15" x 6.0J
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)