Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Ka e Mitsubishi Space Star
 contro 

Cos'è meglio, Ford Ka o Mitsubishi Space Star?

Aspetto esteriore

Ford Ka Mitsubishi Space Star

8 motivi per acquistare una Ford Ka

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

145 Nm vs 120 Nm

107 lbs-ft vs 89 lbs-ft

Del 17% in più o di 25 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.7 sec vs 14.2 sec Del 1.5 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km Del 66% o di 2.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 4.76 l/100 km Del 54% o di 1.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.09 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 80% o di 3.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 109 g/km vs 162 g/km Del 49% o di 53 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9.1 m vs 10.4 m Del 14% o di 1.3 m

8 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Star

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

81 cv vs 75 cv

60 kW vs 55 kW

Del 7% in più o di 6 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 171 km all'ora vs 161 km all'ora Del 10 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 370 l. vs 224 l. Del 39% o di 146 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1370 l. vs 747 l. Del 45% o di 623 l.
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 35 l. Del 36% o di 20 l.
Maggior peso massimo consentito 1655 kg vs 1415 kg Del 15% o di 240 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Ka vs. Mitsubishi Space Star

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 1299 cm3 Del 4% o di 51 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 3620 mm vs 4050 mm Del 11% o di 430 mm in meno
Larghezza 1658 mm vs 1715 mm Del 3% o di 57 mm in meno
Altezza 1505 mm vs 1515 mm Del 1% o di 10 mm in meno
Ruote e pneumatici
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 R15 vs 195/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 R15 vs 195/55 R15
Ruota di scorta kit di riparazione vs 195/55 R15
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 15 X 6J
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)