Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Ka e Rolls-Royce Silver Seraph
 contro 

Cos'è meglio, Ford Ka o Rolls-Royce Silver Seraph?

Aspetto esteriore

Ford Ka Rolls-Royce Silver Seraph

7 motivi per acquistare una Ford Ka

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.43 l/100 km vs 14.75 l/100 km Del 330% o di 11.32 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 10.68 l/100 km Del 246% o di 7.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.09 l/100 km vs 21.26 l/100 km Del 420% o di 17.17 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 109 g/km vs 405 g/km Del 272% o di 296 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 747 l. vs 373.78 l. Del 50% o di 373.22 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9.1 m vs 13.14 m Del 44% o di 4.04 m

8 motivi per acquistare una Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

322 cv vs 75 cv

240 kW vs 55 kW

Del 77% in più o di 247 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

490 Nm vs 145 Nm

361 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 70% in più o di 345 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 12.7 sec Del 5.6 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 161 km all'ora Del 64 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 374 l. vs 224 l. Del 40% o di 150 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 35 l. Del 65% o di 65 l.
Maggior peso massimo consentito 2810 kg vs 1415 kg Del 50% o di 1395 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Ka vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 5379 cm3 Del 77% o di 4131 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V12
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 3620 mm vs 5390 mm Del 33% o di 1770 mm in meno
Larghezza 1658 mm vs 1930 mm Del 14% o di 272 mm in meno
Altezza 1505 mm vs 1515 mm Del 1% o di 10 mm in meno
Ruote e pneumatici
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 R15 vs 235/65 WR16
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 R15 vs 235/65 WR16
Ruota di scorta kit di riparazione vs 235/65 WR16
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 7.0J X 16
Stile di ruote 13 a raggi vs raggi in alluminio pressofuso
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)