Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Maverick e Alfa Romeo Crosswagon
 contro 

Cos'è meglio, Ford Maverick o Alfa Romeo Crosswagon?

Aspetto esteriore

Ford Maverick Alfa Romeo Crosswagon

4 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

197 cv vs 150 cv

145 kW vs 109 kW

Del 24% in più o di 47 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.2 sec vs 10.50 sec Del 0.3 sec.
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1450 kg Del 15% o di 250 kg

11 motivi per acquistare una Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior momento torcente

305 Nm vs 265 Nm

Del 13% in più o di 40 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 192 km all'ora vs 180 km all'ora Del 12 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 74% o di 4.36 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.82 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 61% o di 2.94 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.87 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 86% o di 6.79 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1180 l. vs 490 l. Del 58% o di 690 l.
Maggior peso massimo consentito 2025 kg vs 1858 kg Del 8% o di 167 kg
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 405 kg Del 22% o di 115 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 1560 kg Del 4% o di 55 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.00 m vs 11.2 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Ford Maverick vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 4000 giri/min

Del 33% o di 2000 giri/min in più.
Cilindrata 2967 cm3 vs 1910 cm3 Del 36% o di 1057 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4395 mm vs 4441 mm Del 1% o di 46 mm in meno
Larghezza 1825 mm vs 1765 mm Del 3% o di 60 mm in più
Altezza 1774 mm vs 1497 mm Del 16% o di 277 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2595 mm Del 1% o di 25 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/70 R16 vs 225/55R17
Misura dei pneumatici posteriori 235/70 R16 vs 225/55R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)