Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Maverick e Mitsubishi Space Wagon
 contro 

Cos'è meglio, Ford Maverick o Mitsubishi Space Wagon?

Aspetto esteriore

Ford Maverick Mitsubishi Space Wagon

9 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

197 cv vs 147 cv

145 kW vs 110 kW

Del 25% in più o di 50 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

265 Nm vs 225 Nm

Del 15% in più o di 40 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.2 sec vs 10.7 sec Del 0.5 sec.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1680 kg Del 1% o di 20 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni

12 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Wagon

Prestazione
Velocità massima maggiore 190 km all'ora vs 180 km all'ora Del 10 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 32% o di 2.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 22% o di 1.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 44% o di 4.49 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 222 g/km vs 293 g/km Del 32% o di 71 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 63 l. vs 61 l. Del 3% o di 2 l.
Maggior peso massimo consentito 2180 kg vs 1858 kg Del 15% o di 322 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 45.4 kg Del 43% o di 34.6 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1510 kg vs 1560 kg Del 3% o di 50 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.2 m Del 2% o di 0.2 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Ford Maverick vs. Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 5500 giri/min

Del 8% o di 500 giri/min in più.
Cilindrata 2967 cm3 vs 2351 cm3 Del 21% o di 616 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4395 mm vs 4600 mm Del 4% o di 205 mm in meno
Larghezza 1825 mm vs 1775 mm Del 3% o di 50 mm in più
Altezza 1774 mm vs 1650 mm Del 7% o di 124 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2780 mm Del 6% o di 160 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/70 R16 vs 205/65 R1594H
Misura dei pneumatici posteriori 235/70 R16 vs 205/65 R1594H
Ruota di scorta 235/70 R16 vs 205/65 R1594H
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 15X6JJ di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)