Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Maverick e Nissan NV200 Combi
 contro 

Cos'è meglio, Ford Maverick o Nissan NV200 Combi?

Aspetto esteriore

Ford Maverick Nissan NV200 Combi

8 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

197 cv vs 89 cv

145 kW vs 66 kW

Del 55% in più o di 108 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

265 Nm vs 200 Nm

Del 25% in più o di 65 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.2 sec vs 13 sec Del 2.8 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 158 km all'ora Del 22 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 55 l. Del 10% o di 6 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1100 kg Del 35% o di 600 kg

10 motivi per acquistare una Nissan NV200 Combi

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 132% o di 5.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.09 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 90% o di 3.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.85 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 202% o di 9.81 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 293 g/km Del 112% o di 155 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 3100 l. vs 490 l. Del 84% o di 2610 l.
Maggior peso massimo consentito 2000 kg vs 1858 kg Del 7% o di 142 kg
Maggior capacità di carico massima 675 kg vs 405 kg Del 40% o di 270 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1325 kg vs 1560 kg Del 18% o di 235 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.2 m Del 6% o di 0.6 m

Motivi neutrali Ford Maverick vs. Nissan NV200 Combi

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 4000 giri/min

Del 33% o di 2000 giri/min in più.
Cilindrata 2967 cm3 vs 1461 cm3 Del 51% o di 1506 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4395 mm vs 4400 mm Del 0% o di 5 mm in meno
Larghezza 1825 mm vs 1695 mm Del 7% o di 130 mm in più
Altezza 1774 mm vs 1860 mm Del 5% o di 86 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2725 mm Del 4% o di 105 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/70 R16 vs 175/70 R14
Misura dei pneumatici posteriori 235/70 R16 vs 175/70 R14
Ruota di scorta 235/70 R16 vs 175/70 R14
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 14" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi in alluminio vs 6 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)