Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Maverick e Rover 800
 contro 

Cos'è meglio, Ford Maverick o Rover 800?

Aspetto esteriore

Ford Maverick Rover 800

8 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior momento torcente

265 Nm vs 240 Nm

Del 9% in più o di 25 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 490 l. vs 16.95 l. Del 97% o di 473.05 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1550 kg Del 9% o di 150 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 11.44 m Del 2% o di 0.24 m

10 motivi per acquistare una Rover 800

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

200 cv vs 197 cv

Del 2% in più o di 3 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 10.2 sec Del 2.9 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 180 km all'ora Del 50 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 28% o di 2.23 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.93 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 31% o di 1.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.35 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 29% o di 3.31 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 230 g/km vs 293 g/km Del 27% o di 63 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 61 l. Del 10% o di 7 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 70 kg vs 45.4 kg Del 35% o di 24.6 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1375 kg vs 1560 kg Del 13% o di 185 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Ford Maverick vs. Rover 800

Motore e trasmissione
Cilindrata 2967 cm3 vs 1994 cm3 Del 33% o di 973 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4395 mm vs 4880 mm Del 10% o di 485 mm in meno
Larghezza 1825 mm vs 1730 mm Del 5% o di 95 mm in più
Altezza 1774 mm vs 1390 mm Del 22% o di 384 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2770 mm Del 5% o di 150 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/70 R16 vs 215/45 ZRX17
Misura dei pneumatici posteriori 235/70 R16 vs 215/45 ZRX17
Ruota di scorta 235/70 R16 vs 215/45 ZRX17
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi in alluminio vs 6 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)