Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Maverick e Rover CityRover
 contro 

Cos'è meglio, Ford Maverick o Rover CityRover?

Aspetto esteriore

Ford Maverick Rover CityRover

10 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

197 cv vs 85 cv

145 kW vs 62 kW

Del 57% in più o di 112 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

265 Nm vs 120 Nm

Del 55% in più o di 145 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.2 sec vs 11.9 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 161 km all'ora Del 19 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 37 l. Del 39% o di 24 l.
Maggior peso massimo consentito 1858 kg vs 1440 kg Del 22% o di 418 kg
Maggior capacità di carico massima 405 kg vs 400 kg Del 1% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni

7 motivi per acquistare una Rover CityRover

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.23 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 65% o di 4.03 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.06 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 53% o di 2.7 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.28 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 77% o di 6.38 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 293 g/km Del 75% o di 126 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 610 l. vs 490 l. Del 20% o di 120 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1040 kg vs 1560 kg Del 50% o di 520 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.8 m vs 11.2 m Del 14% o di 1.4 m

Motivi neutrali Ford Maverick vs. Rover CityRover

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 5500 giri/min

Del 8% o di 500 giri/min in più.
Cilindrata 2967 cm3 vs 1405 cm3 Del 53% o di 1562 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4395 mm vs 3703 mm Del 16% o di 692 mm in più
Larghezza 1825 mm vs 1620 mm Del 11% o di 205 mm in più
Altezza 1774 mm vs 1500 mm Del 15% o di 274 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2400 mm Del 8% o di 220 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/70 R16 vs 175/60 R14
Misura dei pneumatici posteriori 235/70 R16 vs 175/60 R14
Ruota di scorta 235/70 R16 vs 175/50 R14
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 14" SPORT cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi in alluminio vs ruote con cerchioni
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)