Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Maverick e Skoda Yeti
 contro 

Cos'è meglio, Ford Maverick o Skoda Yeti?

Aspetto esteriore

Ford Maverick Skoda Yeti

8 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

197 cv vs 105 cv

145 kW vs 77 kW

Del 47% in più o di 92 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

265 Nm vs 175 Nm

Del 34% in più o di 90 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.2 sec vs 11.8 sec Del 1.6 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 175 km all'ora Del 5 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 55 l. Del 10% o di 6 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1200 kg Del 29% o di 500 kg

11 motivi per acquistare una Skoda Yeti

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 92% o di 4.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.93 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 57% o di 2.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.34 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 131% o di 8.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 293 g/km Del 97% o di 144 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1760 l. vs 490 l. Del 72% o di 1270 l.
Maggior peso massimo consentito 1885 kg vs 1858 kg Del 1% o di 27 kg
Maggior capacità di carico massima 545 kg vs 405 kg Del 26% o di 140 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 45.4 kg Del 55% o di 54.6 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1340 kg vs 1560 kg Del 16% o di 220 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.2 m Del 12% o di 1.2 m

Motivi neutrali Ford Maverick vs. Skoda Yeti

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 5000 giri/min

Del 17% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 2967 cm3 vs 1197 cm3 Del 60% o di 1770 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4395 mm vs 4223 mm Del 4% o di 172 mm in più
Larghezza 1825 mm vs 1793 mm Del 2% o di 32 mm in più
Altezza 1774 mm vs 1644 mm Del 7% o di 130 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2578 mm Del 2% o di 42 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/70 R16 vs 215/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 235/70 R16 vs 215/60 R16
Ruota di scorta 235/70 R16 vs kit di riparazione
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)