Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Maverick e Toyota Land Cruiser V8 200
 contro 

Cos'è meglio, Ford Maverick o Toyota Land Cruiser V8 200?

Aspetto esteriore

Ford Maverick Toyota Land Cruiser V8 200

2 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 0.5 Del 3.5 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 2615 kg Del 168% o di 2615 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

18 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser V8 200

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

286 cv vs 197 cv

210 kW vs 145 kW

Del 31% in più o di 89 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

650 Nm vs 265 Nm

Del 59% in più o di 385 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 10.2 sec Del 2 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 180 km all'ora Del 29 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 20% o di 1.74 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 7.61 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 2% o di 0.15 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.04 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 46% o di 4.62 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 270 g/km vs 293 g/km Del 9% o di 23 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 61 l. Del 34% o di 32 l.
Maggior peso massimo consentito 3300 kg vs 1858 kg Del 44% o di 1442 kg
Maggior capacità di carico massima 685 kg vs 405 kg Del 41% o di 280 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1700 kg Del 51% o di 1800 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 200 kg vs 45.4 kg Del 77% o di 154.6 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 160000 km vs 100000 km Del 38% o di 60000 km
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Ford Maverick vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 3600 giri/min

Del 40% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 2967 cm3 vs 4461 cm3 Del 33% o di 1494 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V6 vs V8
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4395 mm vs 4950 mm Del 11% o di 555 mm in meno
Larghezza 1825 mm vs 1970 mm Del 7% o di 145 mm in meno
Altezza 1774 mm vs 1865 mm Del 5% o di 91 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2850 mm Del 8% o di 230 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/70 R16 vs 285/50 R20
Misura dei pneumatici posteriori 235/70 R16 vs 285/50 R20
Ruota di scorta 235/70 R16 vs 285/50 R20
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 20" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi in alluminio vs 10 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)