Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Maverick e Volkswagen Caravelle
 contro 

Cos'è meglio, Ford Maverick o Volkswagen Caravelle?

Aspetto esteriore

Ford Maverick Volkswagen Caravelle

8 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

197 cv vs 104 cv

145 kW vs 76 kW

Del 47% in più o di 93 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

265 Nm vs 250 Nm

Del 6% in più o di 15 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.2 sec vs 18.4 sec Del 8.2 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 159 km all'ora Del 21 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 2199 kg Del 141% o di 2199 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 11.9 m Del 6% o di 0.7 m

10 motivi per acquistare una Volkswagen Caravelle

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 60% o di 3.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 39% o di 2.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.95 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 84% o di 6.71 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 208 g/km vs 293 g/km Del 41% o di 85 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 61 l. Del 24% o di 19 l.
Maggior peso massimo consentito 3000 kg vs 1858 kg Del 38% o di 1142 kg
Maggior capacità di carico massima 801 kg vs 405 kg Del 49% o di 396 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 1700 kg Del 23% o di 500 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 45.4 kg Del 55% o di 54.6 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Ford Maverick vs. Volkswagen Caravelle

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 3500 giri/min

Del 42% o di 2500 giri/min in più.
Cilindrata 2967 cm3 vs 1896 cm3 Del 36% o di 1071 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4395 mm vs 4890 mm Del 10% o di 495 mm in meno
Larghezza 1825 mm vs 1904 mm Del 4% o di 79 mm in meno
Altezza 1774 mm vs 1949 mm Del 9% o di 175 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 3000 mm Del 13% o di 380 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/70 R16 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 235/70 R16 vs 215/65 R16
Ruota di scorta 235/70 R16 vs 215/65 R16 di acciaio
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi in alluminio vs MIYATO
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)