Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Maverick e Volkswagen CC
 contro 

Cos'è meglio, Ford Maverick o Volkswagen CC?

Aspetto esteriore

Ford Maverick Volkswagen CC

3 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

197 cv vs 157 cv

Del 20% in più o di 40 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1500 kg Del 12% o di 200 kg

8 motivi per acquistare una Volkswagen CC

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 10.2 sec Del 2 sec.
Velocità massima maggiore 224 km all'ora vs 180 km all'ora Del 44 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 71% o di 4.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 164 g/km vs 293 g/km Del 79% o di 129 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 61 l. Del 13% o di 9 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 1560 kg Del 4% o di 55 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.2 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Ford Maverick vs. Volkswagen CC

Motore e trasmissione
Cilindrata 2967 cm3 vs 1798 cm3 Del 39% o di 1169 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4395 mm vs 4802 mm Del 8% o di 407 mm in meno
Larghezza 1825 mm vs 2090 mm Del 13% o di 265 mm in meno
Altezza 1774 mm vs 1421 mm Del 20% o di 353 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2710 mm Del 3% o di 90 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)