Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Maverick e Volkswagen Polo
 contro 

Cos'è meglio, Ford Maverick o Volkswagen Polo?

Aspetto esteriore

Ford Maverick Volkswagen Polo

4 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

197 cv vs 180 cv

145 kW vs 132 kW

Del 9% in più o di 17 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

265 Nm vs 250 Nm

Del 6% in più o di 15 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 45 l. Del 26% o di 16 l.

10 motivi per acquistare una Volkswagen Polo

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 10.2 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 228 km all'ora vs 180 km all'ora Del 48 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 108% o di 5.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.26 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 82% o di 3.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 134% o di 8.4 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 293 g/km Del 111% o di 154 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 952 l. vs 490 l. Del 49% o di 462 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 45.4 kg Del 39% o di 29.6 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.2 m Del 6% o di 0.6 m

Motivi neutrali Ford Maverick vs. Volkswagen Polo

Motore e trasmissione
Giri 6000 giri/min e 6200 giri/min Del 3% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 2967 cm3 vs 1390 cm3 Del 53% o di 1577 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore e compressore meccanico
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 7 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4395 mm vs 3870 mm Del 12% o di 525 mm in più
Larghezza 1825 mm vs 1682 mm Del 8% o di 143 mm in più
Altezza 1774 mm vs 1485 mm Del 16% o di 289 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2470 mm Del 6% o di 150 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/70 R16 vs 215/40 R17
Misura dei pneumatici posteriori 235/70 R16 vs 215/40 R17
Ruota di scorta 235/70 R16 vs Compatto
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi in alluminio vs MONZA
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)