Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Maverick e Volvo C30
 contro 

Cos'è meglio, Ford Maverick o Volvo C30?

Aspetto esteriore

Ford Maverick Volvo C30

8 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 1858 kg vs 1840 kg Del 1% o di 18 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1500 kg Del 12% o di 200 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 11.6 m Del 4% o di 0.4 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

14 motivi per acquistare una Volvo C30

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

220 cv vs 197 cv

162 kW vs 145 kW

Del 10% in più o di 23 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 265 Nm

Del 17% in più o di 55 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 10.2 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 180 km all'ora Del 60 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.26 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 41% o di 3 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 43% o di 2.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.44 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 40% o di 4.22 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 208 g/km vs 293 g/km Del 41% o di 85 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1010 l. vs 490 l. Del 51% o di 520 l.
Maggior volume del serbatoio 62 l. vs 61 l. Del 2% o di 1 l.
Maggior capacità di carico massima 493 kg vs 405 kg Del 18% o di 88 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 45.4 kg Del 39% o di 29.6 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1347 kg vs 1560 kg Del 16% o di 213 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Ford Maverick vs. Volvo C30

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 5000 giri/min

Del 17% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 2967 cm3 vs 2521 cm3 Del 15% o di 446 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4395 mm vs 4252 mm Del 3% o di 143 mm in più
Larghezza 1825 mm vs 1782 mm Del 2% o di 43 mm in più
Altezza 1774 mm vs 1447 mm Del 18% o di 327 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2640 mm Del 1% o di 20 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/70 R16 vs 215/45 R18
Misura dei pneumatici posteriori 235/70 R16 vs 215/45 R18
Ruota di scorta 235/70 R16 vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi in alluminio vs ATREUS
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)